01 · 场景

谁偷走了β衰变的能量

上世纪二十年代,β衰变是物理学里的一桩悬案。原子核衰变时会放出电子,按能量守恒,电子应该拿走一个固定的份额。可实际测出来,电子的能量每次都不一样,而且总是偏少。玻尔甚至一度提议:在微观世界里,干脆放弃严格的能量守恒。1930 年 12 月 4 日,泡利给图宾根的同行们写了一封信,提出一个他自己都觉得大胆的补救办法:也许还有一种不带电、穿透力极强、几乎测不到的中性粒子,把缺的那份能量带走了。他自嘲说这是个可怕的提议,因为这种粒子可能永远也测不到。多数人半信半疑,但守恒律的账本,总算保住了。1956 年,科万和莱因斯在萨凡纳河的反应堆旁,测到了反中微子的信号,给泡利发去了电报。为了守住守恒律而提出的一个假设,二十六年后,变成了一种真实的新粒子。

02 · 原理

一张图看懂它怎么运转

FIG. 原理图守恒律 · Conservation Laws

用法是倒过来的:先确认对称性成立,再从中读出守恒量,最后用守恒量代替对每一步的追踪。

03 · 练习

练一练:3 道题,看你会不会用

04 · 证据

β衰变电子能谱:预言的尖峰与实测的连续谱草稿示意

如果衰变只产生两个粒子,电子的能量应该集中在同一个值上。实测却是一条连续的谱,说明还有第三个“人”在分账,这就是提出中微子的实验起点。

来源:示意数据。连续谱形状依据 Chadwick 1914 年β谱实验与教科书标准曲线,计数为相对值,具体数值随核素不同而变。

05 · 用法

照着做,一共 5 步

  1. 先画出系统的边界守恒只对封闭的系统成立。列一列有哪些能量、物质、动量正在进出边界,漏掉流入流出,账肯定不平。
  2. 找对称性问三个问题:规律今天和明天一样吗?这里和那里一样吗?转个方向还一样吗?诺特定理说,每一个肯定的回答,对应一个守恒量。
  3. 用守恒量列方程写出前后两个状态的等式,比如碰撞前的总动量等于碰撞后的总动量。中间每一毫秒发生了什么,不用管。
  4. 账对不上,先找看不见的那一项缺口往往指向你没看见的东西,可能是中微子,可能是暗物质,也可能只是漏算的摩擦和损耗。
  5. 拿守恒律排除不可能的方案永动机、无本万利的增长、凭空冒出来的收益,先算总账。总账不平的方案,直接淘汰。

06 · 边界

什么时候它会坑你

系统是开放的,和外面有能量或物质交换

模型会说里面的总量,应该保持不变。

现实是边界画错了,账就不平。地球接收阳光,公司有现金流,先把流入流出补齐,再谈守恒。

极短的时间尺度上的量子涨落

模型会说任何时刻,能量都必须严格守恒。

现实是能量和时间之间的不确定性,允许虚粒子在极短的时间里借能量、还能量。守恒律只对能测量到的初态和末态严格成立。

对称性本身被破坏了,比如弱相互作用下宇称不守恒

模型会说有对称才有守恒,对称在,守恒就该在。

现实是1956 年,李政道和杨振宁提出宇称可能不守恒,吴健雄用实验证实了。对称性是经验事实,不是天经地义,用之前要先检验。

把守恒律套到金钱、注意力、幸福感上

模型会说总量是固定的,你多得,就是别人少得。

现实是多数社会里的量不是守恒量,总量可增可减。滥用零和思维,会让你错过合作的机会。

08 · 出处

出处与延伸阅读

  1. Emmy Noether, Invariante Variationsprobleme (1918)一手核实搜索原文 ↗
  2. 泡利1930年12月4日致图宾根同行的信(中微子假说)一手核实搜索原文 ↗
  3. Cowan 与 Reines 中微子探测实验(1956)一手核实搜索原文 ↗
  4. 费曼《物理学讲义》第一卷能量守恒一章可靠二手豆瓣搜索 ↗