01 · 场景
1.25 亿美元摔在一个单位上
1999 年 9 月 23 日，美国航天局的火星气候探测器，飞抵火星，随后失联。事后调查发现，洛克希德·马丁的导航软件，输出的是英制的磅力秒，而航天局的软件，按公制的牛顿秒来读取。两组数字，在各自的报表里，都是自洽的，曲线漂亮，逻辑闭环，唯独和真实世界的力，对不上。探测器比计划，低了一百多公里，进入了火星大气，解体坠毁。1.25 亿美元，换来一句教训：屏幕上的数字，不是火箭的处境，地图和实地之间，差一个单位，就差了一整艘船。
02 · 原理
一张图看懂它怎么运转
地图因为省略，才可用，也因为省略，才危险。做完决策之后，必须拿结果，回到实地去对账。
03 · 证据
墨卡托地图上的面积错觉可靠二手
真实的面积，格陵兰只有非洲的十四分之一，在墨卡托地图上，两者几乎一样大。地图用得越多，扭曲越容易被当成事实。
来源：面积数据来自美国中央情报局《世界概况》；视觉面积按各洲代表纬度以墨卡托放大系数 1/cos²φ 估算
04 · 用法
照着做，一共 5 步
- 写出你此刻在用的地图报表、考核指标、商业计划、脑子里的假设，都算，一张张列出来。
- 列出这张地图，省略了什么问三个问题：谁没被统计进去？哪个变量被平均掉了？哪段时间没有覆盖？
- 去实地里抽查一次走现场，见客户，看原始数据，把看到的，和地图上的记录对一对。
- 给地图装上对账机制定期拿预测，和实际的结果比较，误差大的地方，就是需要重画的区域。
- 实地变了，就重画，别恋旧地图是工具，不是资产，过期的地图，比没有地图更危险。
05 · 练习
练一练：3 道题，看你会不会用
06 · 边界
什么时候它会坑你
实地本身在剧变，比如新市场、新技术
模型会说旧地图，修修补补，还能用。
现实是结构变了，参数的修补，救不了画错的底图，只能重画。
有人主张，扔掉所有的模型，只看一手的现场
模型会说贴着实地，就不会错。
现实是没有简化，就没有思考，你会淹死在细节里，连问题都提不出来。
仿真模型越做越大，变量上千个
模型会说越精细，越接近真实。
现实是波尼斯悖论：模型复杂到和实地一样难懂，就失去了地图的价值。
直接采用行业报告，或者专家绘制的地图
模型会说权威的图，更可信。
现实是别人的地图，是为别人的目的画的，他省略的地方，可能正是他的利益所在。
08 · 出处
出处与延伸阅读
- Alfred Korzybski, A Non-Aristotelian System and its Necessity for Rigour in Mathematics and Physics, 1931可靠二手搜索原文 ↗
- Alfred Korzybski, Science and Sanity, 1933可靠二手搜索原文 ↗
- Charles P. Bonini, Simulation of Information and Decision Systems in the Firm, 1963可靠二手查看原文 ↗
- NASA 火星气候探测器故障调查委员会报告, 1999一手核实搜索原文 ↗
- CIA World Factbook 各洲面积数据可靠二手搜索原文 ↗
