01 · 场景

被围攻四十年,数据却慢慢追上来的报告

1972 年,罗马俱乐部出了钱,请麻省理工学院的团队,研究一个问题:地球的增长,能持续多久。德内拉·梅多斯,和丈夫丹尼斯·梅多斯、约根·兰德斯等人,用杰伊·福瑞斯特的系统动力学方法,搭出了 World3 模型,追踪人口、粮食、工业产出、污染和资源消耗,这五个变量。标准情景显示,世界会在本世纪中叶之前,越过承载的极限,随后,工业产出和人口,先后下滑。这份报告,被译成了三十多种语言,卖出了大约三千万册,也被经济学界围攻了几十年,批评者说,它无视价格和技术。2014 年,澳大利亚的科学家格雷厄姆·特纳,把 1970 年到 2010 年的实测数据,逐条对回模型的情景,发现吻合度最高的,是“照常营业”情景,也就是先过冲、后下滑的那一条线。数据没有证明模型精确,但指出了一个常被忽略的事实:约束收紧的时候,最先变的,是增速,不是总量。

02 · 原理

一张图看懂它怎么运转

FIG. 原理图增长极限 · Limits to Growth

左上是一个自我强化的环,中间是往下拽的环。增长放缓的时候,多数人本能地加大油门,梅多斯说,该走的,是另一条路。

03 · 练习

练一练:3 道题,看你会不会用

04 · 证据

世界人口:总量还在涨,增速早已掉头可靠二手

约束回路收紧的时候,先变的,是斜率。人口的增速,在 1960 年代中期见顶,此后一路下行,总量却又继续上升了几十年。

来源:联合国《世界人口展望》历年估计与预测

05 · 用法

照着做,一共 5 步

  1. 画出推动增长的增强回路写下什么在让增长自我强化,比如,用户带来内容,内容带来更多的用户。
  2. 找出最先绷紧的约束问一个问题:如果规模再翻十倍,最先耗尽的是什么?资金、人才、市场、原材料、管理层的注意力,都可能是答案。
  3. 盯增速,别只盯总量约束收紧的时候,先变的是斜率。增长率连续几个季度下滑,往往比总量见顶,早出现很多年。
  4. 把力气花在约束上,而不是增长上移除约束、绕开约束,或者干脆换一条增长曲线,都比在原路上加大油门有用。
  5. 增长放缓的时候,先诊断,再行动分清是暂时的摩擦,还是硬极限。前者可以推一把,后者越推越糟。

06 · 边界

什么时候它会坑你

把模型的情景,当成日程表

模型会说崩溃,会在某个具体的年份发生。

现实是1972 年报告里的许多具体时间点,没有兑现,价格和技术,把极限一次次往后推。引用具体的日期,只会消耗自己的信誉。

约束本身可以被替换

模型会说撞墙,不可避免。

现实是约束会转移。当年预言的资源枯竭,被页岩技术和新能源,部分化解了。模型容易低估,人类更换约束的能力。

看到增速下滑,就断定撞墙

模型会说增速下降,等于极限将至。

现实是增速下降,也可能来自市场成熟、竞争加剧,或者周期的波动。人口增速的下行,主要是生育选择的变化,不是资源枯竭。

用它来反对一切增长

模型会说增长本身有问题。

现实是梅多斯反复强调,问题不是增长,而是过冲。知识、健康这类增长,不消耗物质的约束,不该被一刀切。

08 · 出处

出处与延伸阅读

  1. 德内拉·梅多斯等《增长的极限》(1972,罗马俱乐部)可靠二手豆瓣搜索 ↗
  2. 《增长的极限》三十年更新版(2004)可靠二手豆瓣搜索 ↗
  3. Graham Turner, Is Global Collapse Imminent?(墨尔本大学,2014)可靠二手搜索原文 ↗
  4. 联合国《世界人口展望》可靠二手豆瓣搜索 ↗
  5. 彼得·圣吉《第五项修炼》中的增长极限基模(1990)可靠二手豆瓣搜索 ↗